Introducción
Hay algunos problemas reales que surgen cuando se habla de prospectos de pitcheo de relevo, y creo que es importante que los discutamos antes de destacar las mejores temporadas 2026 de los relevistas en el sistema de granjas de los Diamondbacks. Si has estado en este juego el tiempo suficiente, eventualmente escucharás a un fanático casual sugerir a un equipo que arregle su bullpen durante el draft, o que debería usar su primera selección en un draft en algún relevista universitario dominante.
Incluso en los borradores más débiles y superficiales, esto se considera una mala idea porque casi siempre dejarás mejores jugadores en el tablero. La última vez que los Dbacks seleccionaron a un relevista con su selección de primera ronda fue cuando seleccionaron al relevista Dan Schlereth con la selección general número 26 en el draft de 2008, mientras que lanzadores mucho más notables como Gerrit Cole, Jake Odorizzi y Craig Kimbrel, y bateadores como Dee Strange-Gordon y Charlie Blackmon todavía estaba en el tablero.
La lista de selecciones exitosas en el draft que se gastaron en lanzadores relevistas aficionados que luego se convirtieron en relevistas exitosos en las Grandes Ligas es increíblemente corta, encabezada por nombres tan notables como Gregg Olson y Paul Shuey. Esto se suma a la rareza de ver a un lanzador que es explícitamente un relevista en la parte superior de la lista de prospectos a menos que tenga una velocidad abrumadora. Todos los relevistas dominantes que se te ocurran son casi con toda seguridad un ex lanzador abridor que en algún momento de su carrera profesional se convirtió en relevista.
Aparte de eso, tenemos el verdadero problema de cómo estamos definiendo lo que cuenta y lo que no cuenta como relevista." Si excluimos a cualquier lanzador que comenzó un juego, eso deja fuera a los lanzadores que operaron como abridores pero no fueron diferentes en uso que cualquier otro lanzador de relevo. A los efectos de este artículo, defino a un relevista como un lanzador que no comenzó un juego fuera de ser un abridor, lo que sería un comienzo con menos de dos entradas lanzada. Si solo usamos ejemplos de tipos que probablemente se convertirán en alivio o que creo que deberían convertirse en alivio, se nos escuchará todo el día, así que en su lugar, vamos por la definición mucho más estrecha. También vamos a excluir a los lanzadores que han hecho su debut en las Grandes Ligas, lo que excluiría a Brandyn García, que tuvo una temporada igual de digna de que se hablara, pero esta misma regla se aplicó a todos los demás All Star Prospectos, por lo que todavía se aplica aquí.
Con todo lo dicho, mi relevista de liga menor de los D-backs de 2026 del año es...
Joe Ariola, LHP
Esta podría ser una opción extraña para el relevista del año de las Ligas Menores de los Dbacks. Joe Ariola no lanzó una tonelada de entradas, solo 34.2 entradas en total, y tuvo solo tres entradas en AA Amarillo antes de que terminara su temporada regular. Con un tamaño de muestra tan pequeño, podría entender por qué alguien sentiría que hay más candidatos merecedores.
Ariola tiene bastantes razones por las que creo que vale la pena destacar sus logros en 2026. Por un lado, de todos los lanzadores con al menos 30 IP, ningún lanzador en todas las ligas menores ponchó a los bateadores a una tasa más alta que el porcentaje de ponches del 45.75% de Ariola, y solo tres lanzadores tuvieron ponches más altos por nueve entradas (k/9) que los 16.62 K/9 de Ariola. Entre los lanzadores de los Dbacks con al menos 30IP, su 2.34 FIP y 2.40 xFIP son los más bajo entre todos los lanzadores, mientras que su efectividad DE 1.54 es la segunda más baja.
El verdadero problema es el bajo total de entradas, que creo que podemos abordar con solo entrar en los detalles de la temporada de Ariola. Ariola comenzó su temporada lanzando dos entradas en blanco para Low A Visalia el 5 de abril. Fue una salida muy sólida, cedió solo un hit y una base por bolas mientras ponchaba a tres bateadores. Desafortunadamente, Ariola llegaría a la lista de lesionados al día siguiente y no volvería a lanzar hasta el 4 de julio, cuando fue activado por tres temporada de rehabilitación de juegos en la Arizona Complex League. Ariola fue impresionante en los primeros dos juegos de regreso, colocando dos entradas sin anotación, mientras ponchaba a un par de bateadores en cada uno, pero caminando a un bateador en el segundo juego de regreso. En el tercer juego, Ariola ponchó al equipo, pero permitió una carrera con un par de hits, que ambos llegaron a anotar después de haber sido sacado del juego con solo un out. En su tiempo en el complejo Ariola ponchó al 53% de bateadores que enfrentó mientras caminaba, solo el 7.7% de los bateadores que enfrentó. Saldría del complejo con una efectividad DE 2.70, y el 1.60 FIP y un 2.05 xFIP muestran cómo fácilmente podría haber tenido números aún mejores.
Ariola se activaría para Visalia y no permitiría otra carrera hasta mediados de agosto, después de haber sido ascendido y ya estaba en su cuarta salida con High A Hillsboro. Lo que nos lleva a sus números en Low A Visalia, que son absurdos. Seis partidos, doce entradas sin anotaciones, una ERA de cero, y una todavía muy impresionante efectividad de 2.08 y un 2.90 xFIP. También golpeó al 50% de los bateadores que enfrentó allí, aunque su porcentaje de bases por bolas aumentó un poco al 13%.
En cuanto a sus números en High-A Hillsboro, no eran tan absurdos, pero seguían siendo muy buenos. A lo largo de diez partidos, lanzó 16.1 entradas con una efectividad DE 2.76, un FIP de 2.93 y un xFIP de 2.25. Esos números fueron tan impresionantes que le valieron un ascenso a Doble A Amarillo, para los dos últimos partidos de la temporada regular. En el penúltimo partido de la temporada, Ariola lanzó dos entradas perfectas y ponchó a tres bateadores mientras trabajaban en torno a un par de hits en el final de la temporada. En general, en todos los niveles, Ariola TUVO una efectividad de 1.56 y un FIP de 2.34 y un xFIP de 2.40, aunque como dije antes, es un tamaño de muestra pequeño de 34.2 entradas.
Eso NO ERA el final de su temporada. Ariola jugó un papel clave en el bullpen de Amarillo después de eso durante su carrera de postemporada, lanzando seis entradas en blanco en tres juegos, permitiendo solo un hit y tres bases por bolas mientras ponchaba a nueve bateadores. Ariola actualmente tiene una efectividad cero EN AA, independientemente de incluir su postemporada.
Luego fue enviado a la Liga de Otoño de Arizona, y en seis juegos hasta ahora jugando para los Salt River Rafters en la Liga de Otoño de Arizona, Ariola ha permitido solo un par de carreras en seis hits, sin dar bases por bolas y ponchando a ocho. A pesar de la falta de bases por bolas, su control no fue exactamente perfecto, ya que golpeó a un bateador y descorchó un par de lanzamientos salvajes. Como es un relevista, el hecho de que se haya ganado al menos una retención en cada uno de sus hace que el par de carreras sea completamente perdonable, especialmente lanzando a finales de año.(No importa el hecho de que estas son las primeras carreras que se le permite anotar en un mes.) Si incluimos las 12 entradas adicionales de la postemporada de Amarillo y la Liga de Otoño de Arizona, sus estadísticas mejoran, y eso lo coloca en un total de entradas más razonable para un prospecto de relevo. No, no calcularé FIP y xFIP
En Fangraphs.com, Eric Longenhagen recientemente tuvo esto que decir sobre Ariola:
Ariola parece un relevista medio estándar que podría estar listo rápidamente... tiene una bola rápida de 93-94 mph y una bola curva de martillo, bastante estándar en el molde de Caleb Thielbar.
No es el más emocionante de los respaldos, pero considerando la completa falta de relevistas sólidos de LHP en el bullpen de los Dbacks en los últimos años, lo tomaré.
Menciones de honor
De hecho, tengo dos lanzadores que creo que vale la pena mencionar, ya que también estuvieron muy por encima del promedio a lo largo de sus temporadas y dominaron múltiples niveles de las ligas menores.
Sandro Santana sería un fuerte contendiente para el premio al relevista del año, pero desafortunadamente fue canjeado en la fecha límite en el intercambio de Nootbaar. En 64 entradas divididas entre la organización Dbacks y Cardinals entre High A y AAA, logró una efectividad de 1.97 con un FIP de 2.68 y xFIP de 2.90.
Para un jugador que todavía está en la organización, creo que el siguiente mejor candidato es Lucas Dotson. Dotson lanzó 45 entradas divididas entre Low A Visalia (12.2 IP) y High-A Hillsboro, logrando una efectividad de 3.00 con un FIP de 3.01 y 3.52 xFIP.
Conclusión
Creo que entre el rápido ascenso de Ariola y el dominio de múltiples niveles de las ligas menores desde Low A hasta AA Amarillo, al mismo tiempo que tuvo que superar la adversidad de un período de tres meses en IL, y luego su desempeño continuo después de que terminó la temporada regular, lo convierte en la elección obvia para el relevista del año. ¿Estás de acuerdo o en desacuerdo? ¿Hay algún otro relevista que creas que debería ser el Relevista del año de las Ligas Menores de los Diamondbacks? ¿Quién más estuvo de pie? ¿Qué te parece en el sistema agrícola de los D-backs esta temporada? ¡Déjamelo saber en los comentarios!
