Dado que los Mets han traspasado o han prescindido de casi todos sus agentes libres pendientes (Brooks Raley, David Peterson, A.J. Minter, Freddy Peralta, Clay Holmes y Luis Robert Jr.), el único agente libre destacado que queda es Frankie Montas, cuyo contrato de dos años se vino abajo debido a una combinación de lesiones y falta de rendimiento.
Aparte de eso, es posible que Bo Bichette rescinda su contrato. Pero sería una sorpresa, teniendo en cuenta que Bichette dejaría sobre la mesa 84 millones de dólares (42 millones en cada una de las dos próximas temporadas) tras registrar un OPS+ de 97 para incorporarse a un mercado de agentes libres que podría verse afectado por un posible cierre patronal.
Si Bichette decide quedarse, la alineación titular de los jardineros y el lado izquierdo del cuadro de los Mets quedarán definidos, lo que dejaría la segunda y la primera base como las principales incógnitas.
Con este telón de fondo, es posible que los Mets se planteen prescindir de algunos de los jugadores que han sido piezas clave de la plantilla durante las últimas temporadas, pero que aún no se han consolidado.
Uno de los jugadores de los que los Mets podrían desprenderse es Mark Vientos.
Vientos, que en 2027 cumplirá 27 años, es elegible para el arbitraje por primera vez.
¿Traspasarán los Mets a Vientos o lo designarán para asignación (DFA) esta temporada baja? ¿Deberían hacerlo?
El primera base de los New York Mets, Mark Vientos, observa desde el banquillo durante el partido contra los Cincinnati Reds en la octava entrada en el Great American Ball Park / Aaron Doster - Imagn Images
POR QUÉ PODRÍA TENER SENTIDO TRASPASAR O NO RENOVAR A VIENTOS
A excepción de su temporada de 2024, cuando parecía que Vientos podría estar consolidándose como titular en la alineación con un gran potencial de poder, le ha costado mucho adaptarse a las Grandes Ligas.
Vientos registró un OPS combinado de 0,610 en 2022 y 2023 en 81 partidos en su primera experiencia en las Grandes Ligas, y en 2025 fue un bateador por debajo de la media, con un promedio de bateo de .233/.289/.413 y 17 jonrones en 121 partidos.
La pasada temporada Vientos sufrió un nuevo retroceso en el bateo, ya que solo alcanzó un promedio de .212/.258/.394 (OPS de .652, OPS+ de 81) en 87 partidos.
Sus métricas avanzadas en cuanto a velocidad media de salida, porcentaje de golpes fuertes y porcentaje de «barrel» se mantuvieron por encima de la media, pero Vientos estuvo por debajo de la media en la mayoría de las demás métricas clave que registra Baseball Savant. Entre ellas se incluía un porcentaje de bases por bolas que se situaba cerca del último puesto de la liga.
Por otra parte, la defensa de Vientos siguió siendo un problema, ya que su OAA fue de -9. Casi todas sus entradas defensivas las disputó en primera base, donde jugó en 67 ocasiones (los otros tres partidos de Vientos en el campo fueron en tercera base). Aunque Vientos se ha esforzado mucho por perfeccionar sus habilidades defensivas, incluyendo un trabajo exhaustivo en tercera base, ha sido un defensor sistemáticamente por debajo de la media a lo largo de toda su carrera.
Al analizar cómo se perfila ahora la plantilla de Nueva York y las posibles incorporaciones que podrían realizar este invierno, no parece haber mucho espacio para Vientos.
Tal y como están las cosas actualmente, la primera base podría funcionar en sistema de rotación, con Jared Young acaparando la mayor parte de los turnos al bate frente a lanzadores diestros. Pero dada la relativa falta de potencia de Young y sus dificultades frente a los lanzadores zurdos, se podría argumentar que los Mets deberían buscar un primera base titular a través del mercado de agentes libres o de un traspaso —o, como mínimo, un complemento diestro para Young—.
La situación en el bateador designado también podría estar muy concurrida, con Brett Baty (que también podría jugar en segunda base) y Jorge Polanco (si su estado físico lo permite) entre las posibles opciones para ese puesto. Es probable que los Mets también intenten dar descanso a Juan Soto con regularidad, lo que significa que el puesto de bateador designado será suyo los días que no sea titular en el jardín izquierdo.
El primera base de los New York Mets, Mark Vientos (27), celebra tras batear un jonrón contra los Miami Marlins durante la tercera entrada en el Citi Field. / Gregory Fisher-Imagn Images
POR QUÉ PODRÍA TENER SENTIDO MANTENER A VIENTOS
A pesar de todos sus defectos, Vientos sigue bateando la pelota con mucha fuerza y tiene un auténtico poder de jonrón.
Además, Vientos sigue bajo el control del equipo durante tres temporadas más y está previsto que gane solo 2,4 millones de dólares en 2027 tras el arbitraje.
Y aunque la situación en el puesto de bateador designado podría estar saturada, también es posible que ocurra lo contrario. En un escenario en el que los Mets ficharan a un primera base titular de garantías, Baty fuera titular habitual en segunda base y los problemas de lesiones de Polanco persistieran, podría haber muchas oportunidades de bateo para todos.
Aparte de Vientos, los Mets no tienen muchas otras opciones para el bateador designado, a menos que estén dispuestos a considerar seriamente a Ronny Mauricio, que se ha quedado sin opciones y nunca ha dado indicios de que su porcentaje de persecuciones vaya a bajar lo suficiente como para convertirlo en un jugador viable en las Grandes Ligas.
También es posible que los Mets mantengan a Vientos como suplente o jugador a tiempo parcial capaz de aportar potencia con el bate derecho.
Si los Mets no realizan fichajes externos relativamente importantes para la primera base o el bateador designado, es lógico pensar que habrá más espacio para alguien como Vientos. Si los Mets sí refuerzan una o ambas posiciones, parece probable que Vientos quede fuera de la plantilla.
10 de mayo de 2026; Phoenix, Arizona, EE. UU.; el primera base de los New York Mets, Mark Vientos, frente a los Arizona Diamondbacks en el Chase Field. / Mark J. Rebilas-Imagn Images
VEREDICTO
Antes de que Vientos regresara de la lista de lesionados a finales de agosto, el entonces entrenador interino, Andy Green, fue muy claro sobre cuál sería su papel.
«No lo sé», dijo Green. «Fui muy franco con él cuando comenzó la rehabilitación: le dije que gran parte de eso dependería del rendimiento de los demás y también del suyo propio. Sigo pensando que le espera un futuro muy prometedor si quiere aprovecharlo. Depende de él».
Green añadió:
«Cuando vuelva al cajón de bateo, aprovecha los turnos al bate que te den. Demuestra que te mereces más turnos al bate», continuó Green. «Creo que la gente pasa por diferentes fases en su carrera en distintos momentos. Tiene todo el talento que poseía en 2024, cuando bateaba cerca de 30 jonrones y no comenzó la temporada con el equipo de las Grandes Ligas. Todo está ahí. Depende de él que eso salga a la luz. Sin duda, queremos ver cómo sale a la luz. Sin embargo, no va a ser un camino fácil para él cuando regrese».
Teniendo en cuenta lo directo que suele ser Green y la forma en que desafía a los jugadores, no fue nada inusual que se expresara así sobre Vientos. Pero aun así llamó la atención.
Tras ser activado, Vientos volvió a ser prácticamente el mismo jugador que había sido a principios de temporada, ya que bateó .216/.268/.432 con dos jonrones en 41 turnos al bate a lo largo de 14 partidos.
A pesar de todo el potencial que Vientos demostró en 2024, sus dos últimas temporadas han sido un camino lleno de dificultades y decepciones. Y esta temporada baja parece el momento de pasar página.
